Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 2 záznamů.  Hledání trvalo 0.00 vteřin. 
Právnické osoby soukromého práva jako povinné subjekty dle zákona o registru smluv
Maier, Václav ; Patěk, Daniel (vedoucí práce) ; Tomášek, Petr (oponent)
Právnické osoby soukromého práva jako povinné subjekty dle zákona o registru smluv Abstrakt Cílem této práce je přinést ucelený rozbor práv a povinnosti vyplývajících ze zákona č. 340/2015 Sb., o registru smluv, pro právnické osoby soukromého práva se zaměřením především na výkladově problematická ustanovení zákona o registru smluv vztahujících se právě na právnické osoby soukromého práva a současně na ustanovení, která doposud nejsou odbornou literaturou, zákonodárcem ani rozhodovací praxí soudů dostatečně a jednoznačně interpretována, avšak jsou z hlediska jejich dopadů na práva a povinnosti právnických osob soukromého práva zcela zásadními. Tato práce je rozdělena do osmi kapitol, přičemž nosnými tématy práce jsou možnosti a podmínky aplikace vybraných výjimek z povinnosti uveřejnění, informace neuveřejňované v předmětných smlouvách a následky neuveřejnění smlouvy podléhající povinnosti uveřejnění v registru smluv včetně způsobů řešení situací způsobených zrušením smlouvy od počátku. První kapitola je z důvodu ucelenosti práce věnována zevrubnému rozboru charakteristik uveřejňovaných dokumentů v registru smluv včetně jejich povinné formy se zaměřením na soukromoprávní smlouvy, jak je činěno v rámci celé práce. Ve druhé kapitole autor rozebírá podmínky, jejichž naplněním bude daná osoba považována za...
Proces schvalování zákonů v České republice
Jabůrek, Lukáš ; Švec, Kamil (vedoucí práce) ; Brunclík, Miloš (oponent)
Výzkum se zabývá otázkou, jak v praxi funguje proces schvalování zákonů v České republice, od jejich navrhování, přes schvalování, až po samotnou implementaci. Veřejnost zastává názor, že schvalování zákonů a jednání (hlavně) v Poslanecké sněmovně je zbytečně zdlouhavé a dochází tak ke snižování efektivnosti celého procesu a rovněž k oddalování schvalování některých důležitých zákonů. Výzkum se tedy zaměří na otázku, jakými prostředky mohou ústavní činitelé, převážně poslanci, ovlivnit proces schvalování zákonů a jak těchto prostředků reálně využívají. V souvislosti s hlavní výzkumnou otázkou se teoretická část zaměří na detailní analýzu Ústavy České republiky, konkrétně její část, kde je popsán proces schvalování zákonů, následně pravomoci ústavních činitelů. Pro výzkum bude využit jednací řád Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky. Analytická část se bude věnovat konkrétním třem příkladům schvalování zákonů (Zákon o registru smluv, Protikuřácký zákon a Zákon o evidenci tržeb), jejich průběhu, pozměňovacím návrhům a hlasování v Poslanecké sněmovně. Případně se také zaměří na další reakce Senátu a prezidenta republiky. Ve všech třech případech se výzkum pokusí odpovědět na výzkumnou otázku a shrnout, jak v praxi reálně ústavní činitelé využívají svých pravomocí, jak ovlivňují proces...

Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.